Studienarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Int. Organisationen u. Verbände, be aware: 1,3, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Veranstaltung: Regieren durch Internationale Institutionen, 15 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, summary: "R.I.P. We regretfully announce the now not unforeseen passing away after an extended disease of Bretton Woods … Bretton Woods was once born in New Hampshire in 1944 and died a number of days after his twenty seventh birthday. even though deserted by way of a few of his mom and dad in infancy, he was once a strong lad and was once anticipated to outlive. …"

Mit diesen Worten nahm am 22. September 1971 die manhattan instances Abschied von Bretton Woods, “the such a lot winning overseas financial regime the area has ever obvious” . speedy drei Jahrzehnte arbeitete das internationale Wirtschafts- und Währungssystem erfolgreich und mit beeindruckenden Wachstumsraten , bevor 1971 mit den festen Wechselkursen der Grundpfeiler aufgegeben wurde und das „System von Bretton Woods“ als gescheitert gelten musste.

Doch wie kam es zu diesem Scheitern? Liest guy zwischen den Zeilen der Anzeige, conflict Bretton Woods offenbar ein approach, das seine bekannten Schwächen hatte, aber eigentlich funktionieren sollte, und dessen Niedergang dennoch nicht überraschend kam – eine auf den ersten Blick merkwürdige Mischung der Erwartungen. Warum struggle es offenbar gleichzeitig 'expected to survive', sein Scheitern aber dennoch absehbar?

Die vorliegende Arbeit soll zeigen, dass das approach von Bretton Woods aufgrund seiner Entstehungsbedingungen und seiner Regeln von Beginn an auf tönernen Füßen stand. Bereits bei der Konstruktion wurden Fehler gemacht, die früher oder später zum Scheitern führen mussten, das Scheitern battle additionally konstitutionell angelegt.

Um diese those zu bestätigen, wird zunächst kurz gezeigt, weshalb es überhaupt zur Schaffung eines internationalen platforms gekommen ist. Im zweiten Teil soll geklärt werden, welche spezifische Ausgestaltung es erfuhr und wie diese aufgrund von Interessen und Machtverteilung zwischen den Verhandlungspartnern zu erklären ist. Im Anschluss daran sollen die drei wichtigsten Schwächen dieser Ausgestaltung genauer vorgestellt werden, bevor im fünften Abschnitt das Scheitern des structures analysiert wird.